去年6月1日中小学生可以在境内旅游签转学签以来，我们成功帮助多例中小学生境内申请了学签，参考《新生代首发：加拿大境内中小学生旅游签转学签实例》。
但是今年境内中小学生的拒签率明显提高，拒签原因都是“不符合在加拿大境内申请的条件”。我们看看这个条件是怎么说的：
外国人可以在进入加拿大之后申请学签，如果他是正在幼儿园、小学或者中学阶段就读的临时居民。
215. (1) A foreign national may apply for a study permit after entering Canada if they … (f) are a temporary resident who (i) is studying at the preschool, primary or secondary level
我们曾经认为这一条并不要求申请人正在加拿大每天上学，只要求申请人在中小学阶段读书就可以了。然而我们想说的早就有人说过了，去年10月31日同样情况的Chow同学递交了司法复核的申请，2015年7月22日法官给出了不利于申请人的判决。
在Chow v Canada (2015 FC 861)一案中，法院认为215(1)(f)(i)应解释为狭义的“正在就读”，而“需要申请学签才能读书”和这一条并不矛盾，因为某些情况下可以不用学签读书，比如6个月以内的短期课程，又比如工签和学签的孩子。在法庭辩论中，移民局指出这条法律推出的意义如下：
215(1)(f)条让通过30(2)条就读的学生（工签和学签持有人的小孩可以不要学签就读中小学）在他们成年的时候申请学签，或者让就读6个月以内的学生申请学签（188(1)(c)条）如果他们打算继续他们的学习，或者让那些不需要学签的学生依然可以在境内通过申请学签来享受移民法赋予他们的权利（比如186(v)和(w)条可以在校外工作等）。
… the respondent notes that ss. 215(1)(f) would apply to students studying pursuant to ss. 30(2) who need to apply for a study permit once they reach the age of majority, students studying in Canada for less than six months (as permitted without a permit pursuant to ss. 188(1)(c) of the IRPR) who want to continue their studies in Canada, or students who do not need a study permit but who still desire one as tangible proof of authorization to study or to derive certain benefits under the IRPA or the IRPR (such as the right to work under ss. 186(v) or (w) of the IRPR without a work permit).
我们尊重法官的判决，目前我们所有已经递交境内转学签的申请都已经换成备用的方案（递交香港或洛杉矶、转成6个月以内的项目以合法就读然后境内申请学签）。
同时我们可以看到，只要正在就读高中就可以在境内申请学签，而私立高中是没有年龄限制的。这个思路给我们很多启发，比如可以通过就读一个学期的私立高中满足境内申请学签的条件，一边就读一边用College的录取通知书申请学签。
境内申请学签最大的特点就是简化资金和不会用“访问目的”拒签，好处不再赘述。
