今年7月22日Chow v Canada一案出来之后，中小学生境内旅游签转学签要求申请人必须正在就读，参考这篇文章。话虽如此，我们大部分并没有正在就读的案子被签证官放过了，被拒签的只有3例，原因均是“不符合境内申请学签的条件”，上诉后被告律师都用Chow案反驳，于是我们给3名客户采取了不同的再签策略。
客户L，4月26日递交旅游签转学签申请，7月29日拒签，立刻递交上诉，客户决定同时递交香港并让我们抓紧准备，可惜我们准备地太快了，在香港签收当天客户境内学签居然神奇的批准了，事后我们调档得知是一批境内旅游签转学签的人被重审（包括一些短期课程的客户）。
这名重审的签证官或许不知道她新的决定反而是不符合法官判决的，我们拿这个案子去堵另外一个案子的被告律师，被告律师的回复是“我不能评论这个案子”。不过批了当然应该值得高兴，赶紧去撤销香港的学签，这一撤就是半个月，各种信发了无数封，9月15号才收到香港签证中心的包裹。
居然还能退申请费，不过我们去香港签证中心交的港币现金，目前还没见到退款在哪。
客户S，就是我们第一个递交上诉的客户，上诉归上诉我们也同时递交了洛杉矶，9月13日洛杉矶签收，9月23日过签，客户没有离开加拿大。不得不赞一下洛杉矶学签的效率，随后我们恭维了一下被告律师然后撤诉了。
客户L，也是境内续旅游签被拒签，因为客户的旅游签已经过期，所以拒签后我们同时递交了恢复身份和上诉。被告律师用Chow案回复，我们建议客户撤诉并回到中国递交香港。9月14日香港签收，10月9日过签。
虽然境内被拒签，但最终的结果是好的，现在我们做中小学境内旅游签转学签，要求如下：
1、正在就读中小学，也就是要么就读6个月以内的项目，要么是未成年陪同在加拿大就读或工作的父母：这两种情况可以直接拿旅游签读书，不需要学签。
2、获得一个长期的录取通知书，这个通知书可以是高中的，也可以是学院或者职业培训的。
3、入读的第一天就符合了境内旅游签转学签的条件。只要Vegreville还是不用“不相信申请人会按时离开加拿大”拒签（我们的客户还从来没有过），那么就读高中可以说是就读短期课程之外的一条路子，好处是不用读完，而且可以直接用想读的Offer做签证（比如魁省职业培训）。
我们可以帮助申请人入读符合条件的项目和录取通知书，也有合作的私立中学可以为各种年龄段的人开设6个月以内的项目。但是目前我们并没有大龄案例尝试这条路，愿意尝试的可以联系我们。
