我們前幾天在《近期學簽、工簽和旅遊簽概況（有拒簽史）》最後列了一些我們的“長期未結案件”，其中提到：客戶Z，學簽因為資金被拒兩次，重新遞交因為訪問目的又拒簽了一次。這名客戶今天在香港過簽。
客戶找到我們之前已經被北京拒簽了兩次，我們看看兩次的拒簽理由：
兩次都栽在資金上，主要問題是錢是現存的，沒有解釋來源。其實高中生去讀大學，資金欠一點也基本能過，不知道之前的簽證是觸到了簽證官的哪根筋以至於兩次簽證都過不去。
所以客戶找到我們做三簽的時候，我們認為在資金上把文章做好就行了，第三次客戶申請了一個私立學院預科，打算把預科作為讀大學的橋樑。正式這所私立學院把學生推薦給了我們。
3月遞交上海後客戶4月16日被再次拒簽，拒簽理由我們看到時都驚呆了，居然是懷疑錄取通知書的真實性。
這個拒簽決定的漏洞太多了，我們在程序公平系列文章（三）：信息來源中說過，懷疑材料真實性，是一定要給申請人一個解釋機會的。說客戶年齡大了，這不就是因為被拒簽了兩次么，否則早就去加拿大讀預科了。最後說客戶學了雅思課程卻沒有遞交雅思成績，這明顯就是吹毛求疵了，哪有說上了雅思課程就一定要考雅思的。
我們聯繫了學校，通知書無法修改。無論如何要先上訴，上訴理由就是簽證官違反程序公平+拒簽決定不合理，上訴的同時我們又火速遞交四簽到香港。客戶高考結束已經2年，當他向我們的文案哭訴說沒有讀書的時候，我們都感到非常揪心，每天都祈禱簽證能夠柳暗花明。
第四次簽證是4月23日送到香港的，一般香港出結果都在3周左右，但這次遲遲沒有動靜。6月初客戶的通知書已經過期了，我們想聯繫學校推遲通知書補交材料，卻從學校得到了振奮人心的消息：6月10日香港VO發信給學校查詢通知書的真假，學校校長親自回復了香港。為什麼說這個消息振奮人心呢？諮詢學校通知書真假，說明香港的VO是遵循程序公平的，而且既然都來問通知書真假了，說明在其他方面也沒有疑問，打算給申請人通過了。果然6月13日香港又給申請人發信，要求申請人撤銷對第三次簽證的上訴申請並提供撤訴證據。
律師表示，第四次簽證和第三次簽證是相互獨立的，簽證官要求撤銷前次簽證的上訴是非常不合適的。但我們同時也給客戶表示，很有可能撤訴就給過簽了，只是不能排除萬一撤訴了還是拒簽，第三次簽證的上訴就白做了。
這種情況應該可以說是前所未有，我們只能自己作判斷。最後我們分析了簽證官要求撤訴的信件，認為撤訴後過簽的可能性很大，如果還是拒簽，律師這邊也有很強有力的證據告簽證官濫用職權(abusive). 當天我們通知移民局律師撤訴，並希望移民局律師向香港確認我們的撤訴已經生效。
6月14日，我們向香港補交了已經撤訴的證據，6月15日收到過簽信，客戶月底趕赴學校就讀大學預科。
附上過簽後學校老師第一時間給我們發來的微信：
