客户Y，邀请父母探亲，找到我们的时候父母已经分别被拒签过三次。找我们签约的时候父母已经通过了美国签证，当时持有美国签证做加拿大签证的形势一片大好，我们蛮有信心地接下来，没想到一周之后就被打脸了——这还是去年10月的事情了。
那是我们相当长一段时间内第一例持有美国签证被加拿大拒签的案例。随后我们发现如果申请人有拒签史，会比较容易被分到北京，先做美国签证这条路也不好使。这一年父母探亲还变成了计算LICO的游戏，在我们内部对父母探亲总结出这么一个规律：只要收入够LICO白本也能过，收入不够条件再好也不行。事实上如果看申请人的条件是非常好的：房产、退休金、存款都处于中上水平，还有美国签证，可惜签证官陷入了LICO的怪圈，只看邀请人条件。
拒签之后申请人选择了上诉，法院批准了上庭，可是被告律师却不和解，可能觉得这个案子还值得一打，这还是我们见到的唯一一例批准了上庭也不和解的临时居民签证。邀请人本打算替父母上庭，但突然有急事要回国，这种小事自然是不值得花几千加币请律师，主要是即使赢了也无法保证重审通过，最后无奈撤诉。
今年初的一段时间，我们发现渥太华分到北京的案子比较少，我们精心给邀请人母亲单独准备了一次签证，依然以拒签告终，这已经是第5次被拒签了。随后我们发布了《滑铁卢：父母探亲签证》这篇文章介绍了父母探亲的形势，还在《近期学签、工签和旅游签概况（有拒签史）》一文中提到了这个案例表示不会放弃。
感谢这名客户的信任，时隔一年继续找到我们。这次客户的情况有了变化：
1、申请人去了塞班（美国领土）并如期返回，
2、邀请人刚刚换了工作，月薪折算成年收入已经超过LICO，
这一年时间，我们对邀请人不够LICO的案子也积累了一些经验，其中就包括《网申探亲因为邀请人收入不够LICO拒签，上诉直接和解过签》。所以无论是主观还是客观条件，我们都认为志在必得。
拒签的经历各有各的不同，但过签的经历都是相似的。9月6号我们给客户父母递交第六次签证申请，9月15日通过，依然是分到了北京，签证给到护照有效期。
