我們打算用這個系列說一些不那麼容易的案子。
ICCRC要求移民顧問不能承諾拒簽退款，我們的ICCRC制式合同自然也是這麼說的。我們也有一些安省的Paralegal允許風險代理，不受ICCRC約束，可以承諾拒簽退款。所以退有退的道理，不退有不退的道理，大家都秉持自己的職業操守就好。
當然，新生代的客戶本來拒簽就是極少數，拒簽了來要退款的客戶更是少數中的少數，一般都是要求我們繼續二簽、上訴或者想別的辦法。我們認為對這部分客戶還要額外收服務費的話就極為不合適了。所以在這個系列中，無論你看到中途的過程多麼複雜多麼艱辛，客戶都只支付了最初的服務費用，沒有支付額外的服務費。特此申明。
現在EE的分數已經太高，所以算分的時候我們通常都按照單身算——大部分時候按照夫妻算分是比單身要少的。我們的思路是，主申請先移民，等成功後再團聚另一方，這種做法曾經屢試不爽。對客戶來說，可以達到移民的目的，配偶團聚過程中可以拿工簽工作，各項福利和拿楓葉卡區別不大。對我們來說，移民之後客戶極有可能繼續找我們做團聚，這樣能再收一筆團聚的費用（不好意思我們就這麼誠實）。唯一不爽的是移民局，夫妻一起算分的制度就這麼被破掉了，所以我們在程序公平系列文章（六）：虛假陳述中提到過，有的簽證官以虛假陳述這個口袋罪質疑明明夫妻關係沒有破裂，卻只遞交一個人移民的主申請。
客戶L就是這樣的情況，愛人明明在加拿大讀書，卻選擇的不隨同。甚至主申請的配偶工簽都是因為愛人的學簽拿到的——原因顯而易見。當收到PFL的時候我們非常為難，如果否認是為了分數選擇一個人遞交的，相當於直接撒謊：一個謊言往往需要更多謊言來圓，也不符合我們的職業操守。如果承認，簽證官本來就比較不爽這種投機取巧的行為，承認是不是有點撞槍口上的感覺？
更為雞賊的是，簽證官只給了2天時間補料，似乎不打算給申請人過多時間思考如何回復。這種事情我們第一次遇到，幾個持牌移民顧問商量之後挑燈夜戰給了一個方案，引用了若干移民法和判例。我們不打算在網站上披露具體方法，但可以確認的是我們沒有說謊。
資料遞交之後並沒有太多影響進度，1個月後收到補料，要求補愛人的申請費。不移民還要交申請費？聞所未聞。不過這封類似於台階的信我們並沒有打算質疑，花錢消災嘛，客戶也很爽快，立馬就交了。如果真的要退這個錢，登陸之後再去申請司法複核吧。補料後一個月收到PPR，整體進度在EE的審理標準6個月以內。
雖然我們始終相信法律站在我們這邊，如果簽證官真的敢拒簽，我們對司法複核有十足把握，但是一封解釋信過去後直接過簽也是省去了諸多麻煩。此案給已婚（或者已經有同居伴侶）人士按照單身走EE吃了顆定心丸，包括我們自己的幾名員工都有此打算，得到此案結果後鬆了一口氣。如果夫妻搭配會導致你的分數剛好不夠邀請線，不妨聯繫我們先按照一個人遞交EE申請，我們有一整套方案——當然之後的夫妻團聚找我們做也是極好的。
