先來看約克論壇的一則新聞。
加拿大聯邦政府和大西洋沿岸四省聯合推出一個為期三年的試行項目“大西洋地區發展戰略”，內容包括增加移民數量，改善基礎設施，發展清潔能源，為當地產品和旅遊業打開國際知名度等內容。
《環球郵報》和CBC等媒體報道，星期一(7月4日)在愛德華王子島，四個省的省長聯合召開新聞發布會。加拿大移民部長麥卡倫等六名聯邦內閣部長到場。
按照新的移民項目，2017年，加拿大聯邦政府將在現有的省級提名項目之外再增加2000移民名額。如果進展順利，此後兩年移民數額的增加幅度將更大。但是這些名額不會平均分配到四個省，而是根據當地企業的需要和新移民的專業來決定。
如果經常看我們的網站，應該至少知道目前加拿大的移民形勢有如下兩個要點：
1、本地學生優先，海外直接移民過來基本沒戲，
2、省提名項目優先，安省、卑詩和聯邦項目基本沒戲。
至少是從2013年開始，我們所來安省留學的客戶比例就慢慢減少，去魁省、曼省、薩省的學生大幅增加。安省年初開了一個要求並不是很低的移民項目：要求申請人在池子里有400分，這個項目可以說是要求最苛刻的無僱主省提名項目之一，但依然在幾個月時間內被擠爆後被迫關閉。於是開始有人漸漸表達如下擔憂：會不會其他省份的省提名也會被源源不斷趕過去的留學生擠爆呢？會不會最後反而留在安省容易？要不要要避開這些省份，去一些動靜不大的地方，比如大西洋省份？
要弄清楚這個問題，必須要了解現在去這些省份的國際學生增長趨勢，但這樣的數據可能即使是CIC也沒辦法確切掌握：很多人轉學是不通知移民局的。我們只好單拿出1年的數據，來看看留學生和省提名名額的比例。
今年3月移民部發布的移民報告中有2014年各省接納的省提名移民申請人的人數。
魁省一直都是自己單獨的名額，早在2014年，阿爾伯塔、薩斯喀徹溫和曼尼托巴就有了遠遠超過其他省份的提名名額，而當年各省的留學生人數又是如何呢？截至2014年12月31日，各省持有學簽的留學生人數如下：
我們做一個粗糙的假設：所有的省提名名額最終都給了留學生，而所有的留學生都只走省提名項目，所有的移民申請人都不帶家屬申請，且各個省份留學生移民的意願相同。我們的假設基於如下事實：
1、目前除了安省和卑詩省，其他省份的留學生都極有可能通過本省的省提名移民成功，而安省和卑詩省的名額基本都給了留學生，甚至聯邦快速通道的申請人也大部分都是在加拿大留學或者工作過的申請人，可以認為即使各省留學生增多，移民政策也只會像留學生傾斜直到最終大部分名額都給了留學生，
2、直接通過聯邦項目移民只有保姆類和快速通道，而快速通道分數已經長期停留在480分以上，只是一些高端玩家的遊戲，可以認為大部分留學生想要移民都只能通過省提名，
3、雖然很多移民申請人都帶家屬申請，但是每個省的家屬比例是近似的，所以這個假設對我們評估各省之間的移民難度影響不大，同理不是每個留學生都要移民，但各省希望留下的留學生比例也是近似的。
在這些假設下，我們直接把該省留學生人數除以接納的省提名人數，就得到了這個省的移民的難度指數。
也就是說，一個安省的留學生想要移民，比曼省和薩省要難了90倍，更是比育空要難了500倍！學生再怎麼源源不斷，讓一個省的留學生翻倍至少也需要5年的時間，而難度倍增相比留在安省和卑詩動輒幾十上百倍的難度根本不算什麼。
這樣簡單的除法得到的數據當然是粗糙的。比如現在一年半已經過去，比例可能已經有所不同，尤其是這兩年很多學生轉去了曼省、阿爾伯塔、魁北克；比如我們一廂情願認為所有的省提名名額最終都會給留學生，但並不見得所有省份都如此青睞留學生；再比如每個移民項目都有單獨的要求，不能簡單地用一個數字來衡量所有的項目的申請難度。但是通過觀察這樣的數字，我們可以得到一些顯然的結論：
1、安省和卑詩省的移民難度要顯著高於其他省，其實這本不用數據支撐，我們在本文開頭和之前的多篇文章已經多次重複過這個事實，
2、曼省和薩省是移民名額較多也比較容易移民的省份，
3、雖然魁省明年3月變政策鬧得人心惶惶，但是如果魁省把移民政策傾向於有本身經驗的申請人，名額還是綽綽有餘，我們參考難度近似的阿爾伯塔省，目前本省畢業生只要找到工作就可以遞交申請，2-4個月可以拿到提名函，阿爾伯塔還把相當的名額給了外省畢業生，
4、回到文章開頭，雖然增加名額可以讓大西洋省份的難度下降一些，但並不見得比草原三省更容易，
5、最容易移民的省份（其實是領地）是育空無誤，我們已經開始和育空學院(Yukon College)合作招生。
