最近一年我们给超过一百名客户办理了境内旅游签转学签，总共拒签不超过10例，所有拒签的理由均是“不符合加拿大境内申请的条件”，大部分时候是因为签证官对政策不熟。可以认为境内申请学签和年龄、资产、访问目的等均没有关系。过签的客户中，年龄最长的有52岁，很多客户年龄都在40岁以上。拒签的客户要么上诉成功，要么在上诉期间移民局发现错误将申请从拒签改为通过。目前只有两名客户还在等待上诉结果，其他拒签的客户要么二签成功，要么上诉翻案。综上所述，我们可以再次确认：境内旅游签转学签最终都能过签，目前过签率100%. 请参考我们旅游签转学签业务。
W先生，89年生，是位旅游签转学签的年轻客户。不同于其他旅游签转学签客户，该客户曾经在加拿大就读过好几年书，拿到安省的OSSD高中毕业证，还在大牌UT读了四年书，但因为自己成绩不佳被suspend了，在休学期间他直接离境回中国，原先的学签就过期作废了。14年从中国自己申请了旅游签证，重新入境加拿大，凭UT的在读证明自己DIY了学签申请（境外申请模式），被签证官以访问目的(Purpose of Visit)为由直接拒签。被拒之后，他来到我们办公室咨询，顾问推荐让他通过境内旅游签转学签这个途径再次递交，境内申请的优势在于，申请人已在加拿大境内就不存在访问目的的问题了。如其他旅游签转学签的客户一样，W入读了我们合作的H学院，读了一期两个月的短期语言课程后，于3月初递交学签申请，但5月初被拒，给的理由跟其他同类型杯具客户一样：“you are not a person described in Immigration Legislation who can apply for this type of document from within Canada”. 客户当时已经旅游签六个月到期，等学签期间都是以implied status的身份停留在加拿大，拒签下来要求他尽快离境。经过商量，我们决定给他办理身份恢复加再次学签申请，二签中我们添加详尽的解释信，引用移民法IRPR的法律条款原文，认认真真地跟移民局讲事实摆证据，证明客户是完全符合境内申请学签的资格，他一签被拒是不合理的。5月中旬再次递交学签申请，我们同时给客户联系上诉事宜，经过三个月等待终于收到approval letter，客户可以赶上9月份开学。
C女士，73年生，英国硕士毕业。该客户的英语底子很好，完全可以直接读专业课，但为了能符合旅游签转学签的条件，还是在S学院入读了一期语言。S学院是多伦多这边老牌的大学院，之前我们公司也都没有通过该学院办理过旅游签转学签，但因为客户自己坚持，并保证她能在语言结束让学校开来我们想要school letter，也就没让她换学校。在她读完四个月的语言后，带着我们公司开的解释信（关于我们想要的school letter长什么样，为什么一定要学校信，旅游签转学签是怎么回事），风风红红地就去S学院的国际部，S学院老师刚开始不是很配合，客户来回折腾了好几次，最终老师拗不过她，同意开了school letter. 6月初递交学签申请，7月底顺利过签，批了三年学签。
W小学生，03年出生的一名旅游签转学签的客户。她妈妈14年底就找我们申请学校和咨询学签办理，一直等到今年7月中旬，孩子放暑假了，才重新入境加拿大，然而学签近来速度又慢的很捉急。7月19号凭她7年级的录取信，online递交了她的申请，8月底收到体检通知和过签信，批到明年九月底，如期赶上九月份的开学，非常幸运。
W小学生，03年生，是前一个W小孩的姐姐。6月中旬同家人一块入境加拿大，凭公立教育局Grade 7的录取信，6月29号online递交学签，9月1号收到过签信，现在就能开开心心跟她弟弟一块去教育局报到了。
另外一名W也是个很幸运的小盆友，09年生，随父母办理了加拿大旅游签证，6月中旬入境加拿大。凭公立教育局的Grade 1的录取信和一年的学费缴费证明，于6月29号递交的学签申请，8月25号收到Approval Letter，顺利批到明年九月份。正如中小学生旅游签转学签：必须正在就读一文所说，如果项目超过6个月，并不符合境内旅游签转学签的条件。但现在还是有过签的，只能说明移民局内部审理这类案子的标准还真是因签证官而异。
Z客户，73年生的一位陪读妈妈，国内硕士毕业，想能长期在境内陪孩子，所以就尝试旅游签转学签。在L学院读完一期4个月的EAP高级班，5月中旬纸质递交至Vegreville, AB 签证处理中心，经过三个多月等待，8月底顺利收到两年学签。 她也是我们办理境内旅签转学签的第一个纸质递交的案例，是个promising start.
Z小学生，00年生，是之前老客户介绍来我们公司办理旅游签转学签的。家长给孩子申请了一所私校，6月初入境加拿大，同样是6月29号online递交申请，8月31号approved.
L女士，63年生，是陪读妈妈团中最为年长的一位。本身是国内硕士毕业，并有几十年的企业高管工作经验，现已退休来加拿大全职陪孩子读书。但苦于要每半年离境一次，太折腾了，就同其他妈妈伙伴们一起尝试旅游签转学签。在L学院读了一期四个月的EAP课程，五月中旬递交签证申请，静悄悄地等了三个月，8月初收到却是一纸拒信，给的拒签理由就是一贯的 “you are not a person described in Immigration Legislation who can apply for this type of document from within Canada”, 但跟她同时间递交的另个妈妈（L女士，66年生）情况类似却早早就过签完毕。拒签后，我们立即就安排司法上诉，虽然司法上诉还没有结果，但8月底她的申请账号由Closed Refused变更成Open, 9 月1号变更成approved并收到了approval letter，学签给到了17年8月份。
Z女士，72年生，陪读妈妈团的另外一位成员。同上边的L女士是同批的旅游签转学签的客户，她们两一起读的EAP课程，一起在五月份递交的申请，8月初收到拒信，签证官认为她不符合境内申请的资格，立马司法上诉，8月底申请状态神奇地由拒签变成open, 9月1号approved，给了两年学签。
另一位Z女士，70年生，也是陪读妈妈，跟L和Z女士情况一样的：4月下旬递交申请，8月中旬拒签，移民局祭出的仍然是旅签转学签的杀手理由“you are not a person described in Immigration Legislation who can apply for this type of document from within Canada”，火速司法上诉，虽然上诉还未收到答复，但移民局自觉地于9月1号把她的申请由refused变成approved.
L同学，99年生，是在美国读书一名中学生，持有加拿大旅游签证，想来温哥华读书，由我们申请好学校并准备学签的所有材料。当一切妥当了，学生周五从美国飞到温哥华，跨国愉快地过了个周末，他一登陆加拿大，我们就在online递交了他的申请（4月25号），然后他就飞回美国继续上学去了。等了快四个月，毫无动静，学生L都已经回中国过暑假了，一直到了八月中旬，收到移民局发来一封拒信，认为他不符合境内申请的资格。学生和家长所有的计划都被彻底打乱，商量后决定递交司法上诉的同时从中国递交二签申请，但即便二签过签学生还是赶不上九月份的开学，这就意味着要白白耽误半年的时间。当L学生二签的申请材料已经寄出，并于8月31号被香港签证中心签收好了，他的一签申请状态duang一下就变成open，然后9月1号变更状态为approved，喜大普奔地通知学生家长，可以赶紧订机票飞来赶开学了。这些学签都是历经波折，跟移民局斗智斗勇，以过山车式最终过签。
