8月份学生签证惨不忍睹，我们公司从8月1日到8月18日出结果的29人中共拒签7人，超过了今年之前所有月份拒签人数之和。
无论是走SPP还是SDS，是否有工作经验、是否有雅思、年龄、学习计划，签证官只要是看到去读学院，尤其是研究生文凭(Graduate Certificate)。基本都会被拒签，拒签理由统一只勾选“访问目的”。上海由于审理速度较快，新交上去的研文统统在1周内拒签，北京这边还在审理7月末的案子，但也基本未能幸免。申请高中、本科和魁省职业培训暂时没有受到影响。
国内的中介和个人申请都出现了这样的情况，具体原因尚不明朗，也不知道什么时候能改善。我们在淘宝网店提供的调档服务这个月以来销量呈爆发式增长，但我们却一点也高兴不起来。
在此，我们对拒签的客户表示歉意，我们已经尽力。第一时间进行调档的同时，我们视情况会着手准备递交第二次签证，但现在的形势下我们不建议这部分申请人立刻递交二签。但愿是因为今年9月的名额已经用完，而之后会重新开启新的名额。
移民案件“标准量化，有一说一”，而且有丰富的上诉渠道，所以签证官处理移民案件的时候十分谨慎，没有充足的证据不会轻易拒签。但是学生签证拒签只能通过司法复核上诉，需要到联邦法院申请，而且必须要聘请律师，周期相当长，这让我们深感无力。临时居民签证（包括访问者Visitor、学生Student、工人Worker）的审理受签证官和政策的影响非常大，没有统一的标准，没有一般的上诉渠道，甚至连调档都很难看到签证官真实的意图。今年我们的客户调档后基本都是“学习带来的利益不显著，不相信申请人会在学完之后离开加拿大”这种套话，相信8月拒签的这些客户调出来后也是如此，这已经成为签证官无理由拒签的理由。相信如果真的司法复核半数以上都可以被推翻，只是移民局觉得不会有人花这么大功夫去陪他们玩，所以有恃无恐罢了。
以下摘自星岛日报：
加國一名中國留學生申請學生簽證被拒，她向法庭提出要求司法覆核，法官認為移民官當初的判決有問題，故允許該留學生的要求。
26歲的Zhang Duo於前年報讀麥基爾大學（McGill University）的英語課程，首次申請學生簽證被拒，及後她再報讀蒙特利爾英語學校委員會（English Montreal School Board）的出版課程，雖然獲取錄，但不獲發出簽證。
當時的移民官質疑她更改課程科目，令人覺得她的申請欠誠意，法官馬蒂諾（Luc Martineau）則認為，申請人本計畫在電視台工作，但發覺入職競爭大，加上當時已與從事出版業的男朋友訂婚，故需重新訂立職業路向。為協助未婚夫在中國開設出版公司，她決定由英語課程轉修排版課程，馬蒂諾認為理由充分。
再者，她的丈夫和父母都是中國居民，畢業後她會返回中國生活，故移民官指她有可能逾期居留的說法也不成立。此外，移民官質疑申請人沒有足夠金錢在加國生活，但其實申請人已提供相關文件，證明她已繳付學費，其父母也為她準備了5萬元生活費。
基於以上理據，馬蒂諾指移民官拒絕向申請人發出簽證的原因不合理，批准案件進行司法覆核。
