去年6月1日中小學生可以在境內旅遊簽轉學簽以來，我們成功幫助多例中小學生境內申請了學簽，參考《新生代首發：加拿大境內中小學生旅遊簽轉學簽實例》。
但是今年境內中小學生的拒簽率明顯提高，拒簽原因都是“不符合在加拿大境內申請的條件”。我們看看這個條件是怎麼說的：
外國人可以在進入加拿大之後申請學簽，如果他是正在幼兒園、小學或者中學階段就讀的臨時居民。
215. (1) A foreign national may apply for a study permit after entering Canada if they … (f) are a temporary resident who (i) is studying at the preschool, primary or secondary level
我們曾經認為這一條並不要求申請人正在加拿大每天上學，只要求申請人在中小學階段讀書就可以了。然而我們想說的早就有人說過了，去年10月31日同樣情況的Chow同學遞交了司法複核的申請，2015年7月22日法官給出了不利於申請人的判決。
在Chow v Canada (2015 FC 861)一案中，法院認為215(1)(f)(i)應解釋為狹義的“正在就讀”，而“需要申請學簽才能讀書”和這一條並不矛盾，因為某些情況下可以不用學簽讀書，比如6個月以內的短期課程，又比如工簽和學簽的孩子。在法庭辯論中，移民局指出這條法律推出的意義如下：
215(1)(f)條讓通過30(2)條就讀的學生（工簽和學簽持有人的小孩可以不要學簽就讀中小學）在他們成年的時候申請學簽，或者讓就讀6個月以內的學生申請學簽（188(1)(c)條）如果他們打算繼續他們的學習，或者讓那些不需要學簽的學生依然可以在境內通過申請學簽來享受移民法賦予他們的權利（比如186(v)和(w)條可以在校外工作等）。
… the respondent notes that ss. 215(1)(f) would apply to students studying pursuant to ss. 30(2) who need to apply for a study permit once they reach the age of majority, students studying in Canada for less than six months (as permitted without a permit pursuant to ss. 188(1)(c) of the IRPR) who want to continue their studies in Canada, or students who do not need a study permit but who still desire one as tangible proof of authorization to study or to derive certain benefits under the IRPA or the IRPR (such as the right to work under ss. 186(v) or (w) of the IRPR without a work permit).
我們尊重法官的判決，目前我們所有已經遞交境內轉學簽的申請都已經換成備用的方案（遞交香港或洛杉磯、轉成6個月以內的項目以合法就讀然後境內申請學簽）。
同時我們可以看到，只要正在就讀高中就可以在境內申請學簽，而私立高中是沒有年齡限制的。這個思路給我們很多啟發，比如可以通過就讀一個學期的私立高中滿足境內申請學簽的條件，一邊就讀一邊用College的錄取通知書申請學簽。
境內申請學簽最大的特點就是簡化資金和不會用“訪問目的”拒簽，好處不再贅述。
