我们打算用这个系列说一些不那么容易的案子。
ICCRC要求移民顾问不能承诺拒签退款，我们的ICCRC制式合同自然也是这么说的。我们也有一些安省的Paralegal允许风险代理，不受ICCRC约束，可以承诺拒签退款。所以退有退的道理，不退有不退的道理，大家都秉持自己的职业操守就好。
当然，新生代的客户本来拒签就是极少数，拒签了来要退款的客户更是少数中的少数，一般都是要求我们继续二签、上诉或者想别的办法。我们认为对这部分客户还要额外收服务费的话就极为不合适了。所以在这个系列中，无论你看到中途的过程多么复杂多么艰辛，客户都只支付了最初的服务费用，没有支付额外的服务费。特此申明。
现在EE的分数已经太高，所以算分的时候我们通常都按照单身算——大部分时候按照夫妻算分是比单身要少的。我们的思路是，主申请先移民，等成功后再团聚另一方，这种做法曾经屡试不爽。对客户来说，可以达到移民的目的，配偶团聚过程中可以拿工签工作，各项福利和拿枫叶卡区别不大。对我们来说，移民之后客户极有可能继续找我们做团聚，这样能再收一笔团聚的费用（不好意思我们就这么诚实）。唯一不爽的是移民局，夫妻一起算分的制度就这么被破掉了，所以我们在程序公平系列文章（六）：虚假陈述中提到过，有的签证官以虚假陈述这个口袋罪质疑明明夫妻关系没有破裂，却只递交一个人移民的主申请。
客户L就是这样的情况，爱人明明在加拿大读书，却选择的不随同。甚至主申请的配偶工签都是因为爱人的学签拿到的——原因显而易见。当收到PFL的时候我们非常为难，如果否认是为了分数选择一个人递交的，相当于直接撒谎：一个谎言往往需要更多谎言来圆，也不符合我们的职业操守。如果承认，签证官本来就比较不爽这种投机取巧的行为，承认是不是有点撞枪口上的感觉？
更为鸡贼的是，签证官只给了2天时间补料，似乎不打算给申请人过多时间思考如何回复。这种事情我们第一次遇到，几个持牌移民顾问商量之后挑灯夜战给了一个方案，引用了若干移民法和判例。我们不打算在网站上披露具体方法，但可以确认的是我们没有说谎。
资料递交之后并没有太多影响进度，1个月后收到补料，要求补爱人的申请费。不移民还要交申请费？闻所未闻。不过这封类似于台阶的信我们并没有打算质疑，花钱消灾嘛，客户也很爽快，立马就交了。如果真的要退这个钱，登陆之后再去申请司法复核吧。补料后一个月收到PPR，整体进度在EE的审理标准6个月以内。
虽然我们始终相信法律站在我们这边，如果签证官真的敢拒签，我们对司法复核有十足把握，但是一封解释信过去后直接过签也是省去了诸多麻烦。此案给已婚（或者已经有同居伴侣）人士按照单身走EE吃了颗定心丸，包括我们自己的几名员工都有此打算，得到此案结果后松了一口气。如果夫妻搭配会导致你的分数刚好不够邀请线，不妨联系我们先按照一个人递交EE申请，我们有一整套方案——当然之后的夫妻团聚找我们做也是极好的。
