我们打算用这个系列说一些不那么容易的案子。我们在这个系列中强调，无论你看到中途的过程多么复杂多么艰辛，客户都只支付了最初的服务费用，没有支付额外的服务费。所以，如果你付了150加币让我们代理毕业后工签，时长没有给对，我们是免费上诉的。但如果你是自己拿到毕业后工签后来找我们申诉，收费通常是5000加币起——这就是为什么一些很不起眼的项目也不要自己DIY的原因。
虽然魁省PEQ政策已经大改，但依然有一些客户愿意去读1800小时的DVS或者DVS+AVS，因为几乎没有什么项目可以毫无语言要求保证16个月毕业还保证给3年工签。尤其是桌面出版，我们有客户该专业毕业了雅思还只能考3分，但依然不影响拿3年工签。对于1800小时的DVS，之前有一些没给足3年的，或者被稀里糊涂拒签的客户通过我们申诉后都顺利拿到了3年工签：
毕业后工签上诉案例（一）：DVS毕业被拒签工签，申诉后通过
毕业后工签上诉案例（三）：DVS毕业只给了1年，申诉后重新给3年，相当于4年
但是1800个小时的DVS，说实话真没几个特别好的，各种桌面出版工业制图，毕业就失业了；建筑设计室内设计，好不到哪去；机械、汽修和护理是容易找工作了，一般人又不愿意学。各个专业里面看一遍，还就厨师可能更对胃口，毕业也能轻松找到工作——在PEQ新政下，对口工作尤为重要。
但学厨师有一个问题，厨师是1470个小时的专业，需要和糕点（450小时）搭配起来才满足1800个小时，申请PEQ是没问题的，但2019年2月移民部突然细化了毕业后工签的条款——要求拼接项目的每一个都超过900个小时，那这样450个小时的糕点专业就不再满足要求。细则公布后，我们想了一些办法让客户依然可以拿到3年工签。但DIY的申请人就没这么好运了，有几名客户只拿到12-14个月的工签（有网申也有边境），签证官的依据正是新的细则，没有认可不满900小时的AVS专业，其中一名签证官甚至认为DVS毕业已经超过半年，批一年的工签已经算是仁慈。
这就是本文介绍上诉案的开始。我们递交司法复核认为这些申请人应该获得三年工签，移民部没有和解，而是选择了回复，移民部的观点是：
1、移民部出台的细则作为法律的一部分，签证官没有自由量裁的权利，必须遵守；
2、也并没有任何普通法惯例说不能出台一个新政策，影响正在读书的人。
移民部的观点并没有错，签证官给几年工签是法律写好的，并不能自由量裁，这也是我们众多上诉案的法律基础。也的确没有任何法律禁止政府突然出台新规影响正在就读的人，毕竟技术移民一刀切都做过，区区毕业后工签，说改就可以改。
但我们的观点也非常有意思，不能说完全没有胜算：
1、联邦和魁北克政府约定修改涉及魁省的毕业后工签政策必须提前和魁省商议，2019年2月的修改没有和魁省商议；
2、法律的修改并不符合魁省的意图，魁省今年修改PEQ政策要求毕业后工作一年半才能移民，如果毕业后工签只能给12-14个月，将不再会有人选择这几个专业，这不是魁省的意图；
3、我们解读法律的时候不能完全按照字面意思，也要看我们解读的方法会不会带来荒谬的结果，要求AVS项目超过900个小时是荒谬的，魁省有38个AVS项目，只有4个是900个小时，而且都是没什么人选的项目；
4、明明读了更长的时间，却只能拿到时间少很多的毕业后工签，这是机械解读细则带来的另一个荒谬的结果。
法官批准了开庭，被告律师说自己会和移民部商议看有没有机会和解，但和解信迟迟没有发来。新冠疫情袭来，开庭日期一拖再拖，我们倒也乐见这个结果：拖得越久，重审给的工签就越长（如果得以重审，工签的时间以重审批准的时间重新起算三年，相当于近5年的工签）。
其实我们对开庭既期待又害怕，说期待，是因为我们好奇法官对这几个有意思的问题会给出怎样的答案；说害怕，是因为判决将成为法律的一部分，一旦判决对我们不利，相当于害了正在就读拼接课程的客户——他们原本大概率还是能拿到3年的工签。
这个时候被告律师却突然发来了和解信，拖了一年多的诉讼就这么结束了。
我们做过很多司法复核的案子，批准开庭前和解的占多数，批准开庭后和解的也有一些，但也都很快就发来了和解信，这种开庭都延期了数次才和解的还是头一次见。移民部是因为疫情不堪重负，不愿意在小案子上纠缠，还是真的认可了我们的观点？
很快问题有了答案，和解后不久移民部就修改了毕业后工签的细则，确认组合课程可以获得三年工签。根据这次修改，少于900个小时的AVS只要是和超过900个小时的DVS一并递交毕业后工签，就可以累积计算时长。
