客戶Z，探親簽證上訴成功，上訴的同時遞交二簽到上海，結果上海押着不審（我們後來知道上海都喜歡等上訴結果再審理，簡直是耍流氓），10月30日被告律師和解，11月初一簽顯示重開（網申），16日一簽顯示批准但沒有要求寄護照，同時上海的二簽寄出了，貼的簽居然是一簽的，二簽申請費也沒退，簡直了。
客戶J，畢業後工簽補交費用被拒簽後上訴成功的客戶，10月21日和解，隨後網申系統一直沒有變化，給被告律師法傳真也沒回復，上周再次發信給被告律師，抄送NHQ – Ottawa的法律部和案件部，同時抄送CPC – Vegreville，11月24日終於批准。其實這事情給他也沒耽誤多久，因為他的一個同學比他晚交一天，並沒有因為費用被拒簽，也沒有上訴，居然也是上周才批准的。僅僅是一個畢業後工簽，當年快的時候幾天下來，現在居然要審7個月。
CPC – Vegreville的效率是真的慢，不僅學簽和工簽審理超慢，上訴後法院request一個拒簽理由都一個月還沒收到，這效率還不如調檔呢。香港雖然也喜歡胡亂審案子，好歹上訴後拒簽理由一周內總能收到。
雖然我們上訴後的案子重審基本都批准了，但還是要吐槽一下CIC的效率和草菅人命的做派。
