移民的案子标准都是量化的，达到要求可以说一定能过，只要材料真实，我们事务所还没有出过拒签的先例，万一移民官眼花拒绝了，上诉也很容易。
但是签证案子就不一样了，我们从来不保证客户“一定能过签”，也没有中介能够作此保证，只能对过签情况进行一个概率评估。我们只能把材料做到我们认为的最细致，但永远不知道签证官是不是又有其他concern. 学签的不确定性是如此的大，上诉渠道又极其有限。拒签是大家都不希望看到的，也是每家公司都不能避免的。
这周北京办公室的学习签证出了4个过签和1个拒签，这也是本月的唯一一个拒签（到月底了晚节不保），别的公司喜欢把过签的案子拿出来说，我们自然也喜欢说过签的案子。但是只说过签不说拒签是不是太没意思了，这个案例是比较典型的一类棘手案例，拿出来给大家分享。
客户Q，33岁，已婚无小孩，国内是成人教育本科，雅思6.5，申请Humber College的研文（国际商务管理），刻意调低了申请人此前的学历、年薪和工作经历以让学习计划显得合理。GIC和学费全交，此外还有充实的资金证明（由丈夫提供）。23号递交北京，26号拒签，拒签理由钩的“访问目的”。
类似的情况在太傻层出不穷，和最开始SDS几乎都能过不同，现在对于大龄女青年，似乎雅思越高越拒绝地厉害，看这两个例子：
http://bbs.taisha.org/thread-17106803-1-1.html
http://bbs.taisha.org/thread-17013955-1-1.html
如果说太傻这两个案子都有一些硬伤（一个有MBA学历，另外一个年薪非常高，出国带来的利益不明显），那这些硬伤在客户Q的身上都弥补了。可惜还是被拒签，而且这类申请人都拒的很干脆，就是访问目的，别的什么问题都没有（拒签一般都钩很多理由，理由越多其实修复起来越容易）。
对于拒签的客户，立刻调档的同时，最好的办法是换一家公司审视前一家的问题重新递交。我们咨询了一家专门做二签的公司，对方表示大龄无孩是比较棘手，做起来没有十足的把握，但可以一试。
