我们去年12月的这篇文章就提到了一个客户条件不好执意要申请学签，结果反倒被取消了旅游签。后来我们又在《从几个拒签案例得到的反思》一文中发布了调档结果。这名客户一直没有放弃并且在最近拿到了签证。
当时签证官拒签的原因很详细，申请人在申请旅游签的时候说2015年国庆去加拿大玩10天，还提供了准假证明，但8月拿到旅游签之后立刻辞了工作，去蒙特利尔学了两个月的法语，回来就申请学签。虽然申请人没有违反任何入境条例，但签证官觉得申请人在申请旅游签的时候不够诚实，所以不仅不给发学签，还把旅游签也给取消了。
原因看起来合情合理，但是并不合法，因为签证官没有权利如此随意地取消一个人的签证。我们旋即安排了上诉，并在农历新年拿到了和解，见《新年好彩头：过签，和解和邀请》。
重审只是第一步，上海对待重审的案子是什么态度我们是见识过的，拖上几个月不给消息是基本的，然后找个其他什么理由给你拒了也是家常便饭。和解一个月后上海发来了重审的邮件，连护照都没有要求提供，看来这是打算再多拒签一次的节奏了，当然我们还是必须得把护照交上去。我们还义正辞严地写了代表信：
Mr. X’s study permit application was denied and his TRV was canceled. The last VO’s reason for TRV cancellation was that Mr. X did not disclose his study plan. However, Mr. X made the decision to study in Canada after the issuance of his TRV. The Federal Court of Canada has ruled that a person’s initial temporary purpose need not to remain constant and unchanged. The only requirement is the existence of a “temporary purpose” (Stanislavsky v. Canada, 2003 FC 835).
This time, Mr. X is seeking for the restoration of his canceled TRV. There are two points I want to make here regarding the re-determination of Mr. X’s TRV. First, a visa can be canceled only if it was issued due to fraud or misrepresentation according to the IRCC operational manual. Mr. X’s TRV should be restored if there are no A40 findings…
我们的底线是，哪怕学签再次给拒了，只要恢复了旅游签，迟早也可以境内转成学签。
果然上海对重审案子的消极态度并没有改变，这一等又是3个月没有消息，只好再次求助法院，这次申请Mandamus要求强制审理。
6月底，上海发来了解释传真，虽然极其不清晰，但大致可以看出是说签证一周会审理完毕，申请人以传真太不清楚为由要求重发。两周过去了，申请既没有审理完毕，清晰版的传真也没有发过来。这次申请人怒了，直接写信给法院要求介入，提出两点要求：1、让被告律师安排和解事宜，因为案子清晰简单，就是上海VO无理拖延，2、要求法院判上海VO一周内发来清晰版的传真。
这次得到了被告和VO的重视，上海VO在周一发来了清晰的传真，而且周二签证也出了结果，虽然旅游签没有恢复，但批准了1年的学签！因为境内续大小签都不是什么大问题，所以旅游签恢不恢复也就无所谓了。得了便宜就要卖乖，客户很快撤销了Mandamus的申请。
客户注册了魁北克职业培训的加速班，明年6月毕业申请PEQ，不出意外的话，这张学签就是一张一年之后移民加拿大的通行证。整个事情共耗时了8个月，我们吸取教训如下：
1、在旅游签转学签条件允许的情况，还是尽量境内申请学签，不仅过签率高，而且不用交护照，绝对不会有旅游签反倒被取消的问题，
2、持有旅游签的申请人执意要直接申请学签，一定要选好递交哪个签证办公室，有的办公室虽然过签率高，但时不时给申请人一些“惊喜”打得我们措手不及，
3、该上诉的时候要上诉，这个案子如果不上诉解决，其他的签证官看到申请人的签证被取消过，估计不会再给他发签证了；重审如果不再去法院申请Mandamus，又不知道还要等多久才能下来结果。
我们还想额外说点什么，临时居民签证（Temporary Resident Visa）的审理过程中，签证官有很大的量裁权（highly discretionary），拒签是再正常不过的事情。这次客户在我们的代理下签证被取消了，我们也毫不避讳地第一时间在网站上公布了出来。但拒签不是事情的结束，相反只是事情的开始，我们在《近期学签、工签和旅游签概况（有拒签史）》一问的末尾列了一些长期未结案件，包括更早的一些文章也经常把我们的拒签案例公布出来。我们经常回顾这类案子，惊讶地发现一段时间之后，再签或者换一种方式又给客户通过了，相信客户会认为选择我们的决定不会错。最后还是那句话，只要客户不放弃，我们就会一直进行下去。
